在这个“补录事件”中,我们见识了一种偏颇的决策惯性:一旦制度出现问题,不是去反思并修补制度设计以寻求群体利益最大化,而是头痛医头地肢解制度、放任着权益失衡的后果。“状元失学”问题,本质是高校自主招生权力的问题,如果这个雷打不动的“指标制度”不能和素质教育的现实鼓点合上拍子,明年或者后年优质考生难免仍有“失学危机”。让考生自主选择高校吧,让恶性招生竞争早点谢幕吧。“补录”的尴尬决不是一个人的尴尬而已。
本新闻共2页,当前在第2页 1 2
在这个“补录事件”中,我们见识了一种偏颇的决策惯性:一旦制度出现问题,不是去反思并修补制度设计以寻求群体利益最大化,而是头痛医头地肢解制度、放任着权益失衡的后果。“状元失学”问题,本质是高校自主招生权力的问题,如果这个雷打不动的“指标制度”不能和素质教育的现实鼓点合上拍子,明年或者后年优质考生难免仍有“失学危机”。让考生自主选择高校吧,让恶性招生竞争早点谢幕吧。“补录”的尴尬决不是一个人的尴尬而已。
|
|