两则新闻，读后不吐不快。一是西安女警街头骂人被曝光后，该地公安分局作出了处理：第一，对张辉进行全局通报批评；第二，责成张辉向局党委写出深刻书面检查；第三，在全局开展树立良好警风、加强个人修养的教育讨论活动(7月24日《华商报》)；二是7月23日中午，广东增城107国道南新收费站发生城管队员集体冲岗事件，新塘城管中队负责人表示，事发后，中队方面已在第一时间向收费站负责人道歉。该事件是因个别城管队员素质较低造成的，该中队将对肇事冲卡的队员严肃处理，同时加强对城管队员的素质培训和纪律法规教育(7月24日《南方都市报》)。
恕我以小人之心加以揣度，如果在街头骂人的调了个个，不是那位女警而是一位普通市民，是否早就被“请”到了派出所里交待问题去了；如果不是因为城管队员闯卡，而是街头游民小贩如同这些城管队员一样面对执法却依然五蛮六横，不知这些城管队员是否有这般忍耐再忍耐的良好心态，最后是否会打消没收和罚款的念头，而改由让商贩回家好好教育再出来摆摊的“人性化处罚”。
也许我们还得庆幸，从这两件事事后相关部门的表态来看，尽管无一例外联想到教育不足的共性问题，但总算没有延伸到把这样的教育“从娃娃抓起”。不过，我还是觉得，相对于其它行业，公职部门的教育是抓得最紧最勤的，下的力气也是最多的，一般的巡回演讲不说，几乎每个单位都有宣传栏之类的学习园地，在一个教育氛围浓郁之地，没想到还是教育这一环出了问题。
话又说回来，教育如果真的万能，那么大抵是不会出现这样一些人所共知的“低智能错误”的。就这两件事来看一分二白，别说是警察或城管队员，就是稍稍懂事的小孩都能分清是非，那街头骂人，那违法冲岗真就不教育难以甄别么？除非这位女警和那群城管队员的智商太低，这么一个简单问题一摆到他们面前就成了“老大难”？当然，“老大难”也不是完全没有可能，比如当权力欲极度膨胀时，什么是非什么可为不可为往往都会成为无所节制权力的附庸。因为这种权力的表现不在于怎样最大限度地体现执法思想，而是尽可能表现个人能耐，表现个人主义对社会秩序的傲慢凌驾。
当然，这年月教育确实是个大问题，从教学内容到上学问题，无不令天下父母牵肠挂肚，劳神伤财。不知是否缘此，如今动辄拿教育说事的越来越多了，教育既像一个“出气筒”，也像是一把“挡箭牌”，无所不能。一旦犯了什么错违了什么法出了什么问题，不管是否合适总是生硬地往教育上扯。当然，这样扯也不是白扯的，因为教育往往可以起到“化骨绵掌”之神功，令大事化小，小事化了。原本应该处分的，最后一句道歉和教育就草草了事，教育还真有种“护身符”之妙用。对了，还有许多腐败分子落马之后，常常也会拿教育不足说事，不知道这当是教育之大幸还是不幸？
