本报讯 记者张演钦、孙晶，实习生申梦洁报道：广州在全国树立的“文物保护与城市建设双赢”的“先进典型”，正遭遇困扰。
近日，有市民报料，从今年6月开始免费开放的位于广州市北京路光明广场的南越国木构水闸突然关门谢客了。记者昨天来到现场，发现属实。
水闸不断“流血”，拖死光明广场？
2000年，当广州光明房产建设有限公司正雄心勃勃计划，在北京路步行街商圈将一处旧城改造项目建造成一栋商住楼（光明广场）时，却在项目地下5米处发现了一个庞大的木结构建筑，经考古专家鉴定，这是西汉时期的南越国水闸遗址，是我国城市考古发现的年代最早、规模最大、保存最好的一处木构水闸。最终的协商结果是文物原址保护、原址展示，在购物中心建一个小型博物馆。此事在中国文物界引起强烈反响，被誉为“文物保护和城市建设双赢”。今年6月9日，西汉水闸正式免费和市民见面。但意料不到的是，闭门谢客却来得如此快速。
据光明广场有关负责人介绍，光明广场每月要承担20万元南越水闸遗址的管理、保安、解说以及设备维护费用。由于光明广场还处于培育期，“很难有足够的资金承担这个项目的开支”。光明广场总经理黄文杰表示，为节约成本，光明广场曾将水闸开放时间缩短到每天12：00—18：00。“现在关闭水闸，我们也是迫不得已，不能眼看着因为这个项目不断"流血"，把整个光明广场拖死”。
发现文物主动保护，令人尊敬！
“"这将是一个双赢的局面"，这是一开始大家就比较一致的看法。”广州市文化局一相关工作人员称，目前这种情况的出现，“应该属于发展商的经营问题，不能说是因为保护文物而把公司拖累了。”
广州市文物考古研究所的专家说，在城市建设过程中，能配合建设前的文物勘探工作、发现文物后主动加以保护的发展商，都是令人尊敬的。“根据国家规定，开工前工地必须经文物部门勘查有无文物埋藏，但一些开发商不但没有事前通知我们进行文物勘查，而且千方百计绕开我们，甚至发现文物后迫不及待地加以毁灭”。
作为一座有2000多年城建史的国家历史文化名城，广州老城区地下文物埋藏量之多显而易见；但广州城市建设包括老城改造的速度也是惊人的。城市建设和文物保护的矛盾，一直备受社会关注。追求“双赢”成为主流的声音，这种声音因为表面上照顾了各方利益而得到社会赞赏。实际上呢？
“对"双赢"，应该这样看：建设规模越大，文物埋藏越丰富，文物保护的代价就越高，因此"双赢"只是一个妥协的结果。文物保护可以妥协吗？在为"双赢"而"妥协"的前提下，"妥协"成为退让的漂亮的挡箭牌。尤其是旧城改造的时候。”广州市文化局一专家说。根据光明广场有关负责人的介绍，这三年里，光明广场因水闸损失保守估计高达3亿元。为保护和挖掘南越王宫署遗址，政府投入超过6亿元……
