对于这样一种评级，其积极意义当然在于我们开始注重明星的公众形象，避免盲目追星。但同时也得提防被数字误导，尤其是一个不合逻辑的数字。千万不要真的以为这个调查所得数字的高低对比，就是道德水平和作品水平高低的对比。
姜昆、彭丽媛、成龙名列中国演艺名人公众形象满意度前三名！
这是日前出炉的一份中国演艺名人公众形象满意度调查报告的结果。这个调查报告根据被调查人对演艺名人作品质量、公众形象、公益行为、社会责任等方面的评分，列出了港台内地500名演艺名人的公众形象满意度得分。其结果是，姜昆、彭丽媛、成龙名列三甲。高分者显然被贴上无形的道德高尚的标签，被媒体拿来做正面典型。但娱乐新闻更喜欢负面新闻，于是那些得分不高，排名靠后者，便被一些媒体暗示道德指数偏低，被当成反面典型，用以教化其他艺人。
对于这个标榜由84495名人民大众参与，对数百名艺人做道德评级的调查，我是不好对其结果做评论的。我有兴趣的是这个评级的结果到底想说明什么问题，以及它在逻辑上的充分性。
在一家门户网站对这一调查所做的专题报道中，我们看到这样的描述：调查结果显示，我国演艺名人公众形象有了明显的提高……港台艺人的平均分值55.55，低于内地的艺人公众形象满意度水平65.18分。其中，港台作品满意得分18.65低于内地平均分值20.57……其公益事业得分19.06也低于内地的22.25分。此外，按领域分类，戏剧演员的公众形象质量水平以67.47分的成绩在此次调查的五大领域中领先……综观一些老艺人的成绩，均远远优于各级别年轻艺人平均水平，反映出老艺人德艺双馨的公众形象。
本新闻共2页,当前在第1页 1 2
