国家广电总局将限制全国范围内海选活动的播出时间。广电总局已经下文规定：今年选秀活动播出时间最长不得超过两个半月。（中国新闻网2月27日）。
我感到，广电总局的限制是比较客观的。近两年来，当我们打开电视机，用遥控器搜索几十个电视频道时，会发现在众多的频道中播出的内容，几乎都是惊人的一致：新闻，除了动态的、时政类以外，深度报道少的可怜；电视剧，帝王将相、戏说演义仍然是荧屏的主角，反映现实生活的题材不多；综艺类，各种晚会、各种“秀场”，模仿秀、红楼秀、宝宝秀、超级秀，秀主持、秀明星、秀大腕，你方唱罢我登台，此起彼伏，热闹非凡……这就是我们一个普通中国电视观众每天所要面对的电视屏幕。
说句心里话，电视荧屏上这种雷同化的“丰富”与“繁荣”，对于物质生活、文化生活水平不断提高的广大电视观众来说，是不满足的，他们期盼的是电视节目在主旋律基础之上的多样化，就是围绕主旋律这个中心，对表现形式进行挖掘，而不能把大量的关注点和财力都投入到以“娱乐”为主的各种“秀场”上去。其实，我们的生活是非常丰富的，“秀场”以外更精彩，我考虑可以从多侧面去挖掘我们电视荧屏的表现方式。
众所周知，电视节目是做给观众看的。所以，任何一个新的表现形式，首先需要考虑的是公众的关注度。比如电视的最大优势在于画面的真实感和时间的同步性，这一特性是其他媒体所难以比拟的，因此，公众对电视直播的形式就比较感兴趣。不过，目前的直播，多是文娱、体育和国家、地方的重大政治活动，而公众真正所希望了解的社会生活中的一些常态化的内容，还是很难见诸电视屏幕：如干部选拔、考察；群众上访接访；土地出让交易、补偿兑现；国家以及地方重大工程项目的招投标过程；一些影响较大的典型案件的审理等。为什么这样的“热点”事情难以在电视上直播？一些部门纵然可以列出许多理由，但真正的原因恐怕还在于：此类最容易滋生腐败的问题，有些环节难以见到“阳光”，因为直播是公开的，而“公开”是对暗箱操作最直接的揭露！
与直播相比，相当数量的公众，希望从电视荧屏上看到政策解读。这里所说的“政策”，包括宏观和微观两个方面。宏观方面：如国家在某个时期的政策走向，尤其是一些敏感话题，如房地产调控、金融物价、三农、环保、反腐倡廉等。在这方面，有观点认为这是政治说教，收视率低。其实并非如此，“百家讲坛”的成功就是明证。百家讲坛讲的是历史，而今天的事实就是明天的历史。可惜的是，在我们这样一个如此重视政治教育的国度里，从中央到地方的电视屏幕上，很难看到一个有影响的、能够深深吸引广大公众的此类节目。在我们的社会处于这样一个改革开放的大变革时期，这样的状况不能不说是一大缺憾。政策解读的微观方面，包括涉及广大人民群众个人切身利益的国家政策。如工资、职称、住房、福利、粮食补贴、税收、教育收费等等。我们的各级电视台也很少有这样直接为公众服务的栏目。
